我国智能电网建设的顶层设计探讨

2019-08-15 17:37:05 来源: 衢州信息港

  是不同于传统的新一代电。由于它是伴随第三次工业革命而出现的新生事物,尚在成长中,因此对智能电的认识有一个从片面到全面、从粗浅到深刻的过程,智能电的建设也有一个从盲目被动到理性自觉的过程。

  我国开展智能电建设尽管已有数年时间,但至今仍然缺少一个具有长远指导意义的顶层设计,说明我国的智能电建设在某种程度上还未完全摆脱被动的状态。对智能电的研究,由于种种原因过去涉及技术层面的较多,涉及宏观战略层面的较少,因而使得一些对智能电建设产生重大影响的原则问题至今尚未形成科学统一的认识,一定程度上影响了智能电建设的健康发展。

  本文根据我国目前智能电建设的实际情况,对智能电建设顶层设计需要回答的几个基本问题,如智能电建设的目标和指导方针、与交直流的关系、与 能源互联 的关系、全国电格局的选择、以及智能电的规划问题等,本着尊重客观规律、尊重事实,力戒主观性和片面性的态度,从学术研究的角度阐述了个人的观点,可供有关部门参考。

  本文中的电为广义电,指包括发输配在内的整个系统。

  1、智能电建设的目标和指导方针

  我国传统电存在两大问题:一是以化石能源为基础,发展不可持续,目前我国煤电发电量的占比仍超过70%。二是能源利用率低下,电整体经济性差,主要表现在以下四个方面:(1)燃煤电厂热效率低,平均不到40%,加上厂用电及环节10%以上的损失,煤用于发电的终利用率不足 0%,也就是说燃煤电厂燃烧的煤约有70%被损失掉了(如果燃煤电厂建在缺水的西北地区,采用空冷机组且远距离输电,损失至少还要再增加10%)。

  这样触目惊心的能源浪费,在科技水平不高,经济粗放型发展的情况下,被无奈地接受或有意地忽视了。(2)缺少经济、灵活、多样的调峰手段,多数电采用煤电机组调峰,被迫增加了煤耗率;有的电存在较严重弃水现象;全国机组年均利用小时数低。( )用户用电盲目随意,未与电的运行方式协调一致,不仅影响电的经济运行,而且加大了用户自身用电成本。(4)电利用效率较低,根据对 十一五 电运营情况调研,2010年全国接近60%的500 千伏输电线路利用效率不到50%[1]。

  解决上述传统电存在的两大问题,实现能源的可持续发展,正是第三次工业革命赋予智能电的使命。智能电是与传统电有质的差别的现代电[2- ],它的总体目标就是要建设一个绿色、高效、经济、互动,更加安全可靠、与环境更加友好、具有现代智能化水平、可持续发展的电。

  智能电的英文名是 Smart Grid , 其原意是 灵巧的、聪明的、机警的、巧妙的电 。毫无疑问,提高电的智能化水平十分重要,但它并不是智能电建设的目的。 Smart Grid 要求的是一个能够巧妙解决可再生能源的接入、储存、以及高效、方便、可靠利用的方案。巧妙的解决方案不等于高度的智能化。比如并不是传统意义上的智能化技术,但它却是智能电获得成功的关键。对于智能电的建设,比一般的电智能化技术要重要得多。

  在智能电建设的顶层设计中,必须明确 绿色高效 与 智能化 两者的关系。 绿色高效 是智能电建设的目的, 智能化 是建设的手段,二者首先是目的与手段的关系。

  从另一个角度看, 绿色高效 是对电的电源和电能使用效果的要求, 智能化 是对电采用的技术水平的要求,前者可看作是智能电的内容,后者可看作是形式,二者也是内容与形式的关系。显然这种关系是辩证的,即内容决定形式,而形式又反作用于内容。因此智能电的建设要坚持以绿色高效为中心,智能化服务于绿色高效的指导方针。

2010年福州体育Pre-A轮企业
2006年汕头零售F轮企业
2018年东莞文创教育天使轮企业
本文标签: